分析得很经典，不过作者的看法也只是一种理解，台海战争很复杂，要调节的东西很多。
本人在农村扶贫时，曾与一位老农交谈毛泽东为什么总是打胜仗，老农说：这不很简单嘛，毛主席一再号召我们团结95%以上的干部，团结95%以上的群众。你想想，他老人家领着95个贫下中农去打那5个地主还能打不过吗？要让你带95人去打5个人，你打不过呀。
是啊，陈老总说过：淮海战役的胜利是人民用小车推出来的。当时我们的一个战士背后就有三个民工，共产党领导下的农民用原始的木轮小车完成百万大军的后勤补给，创造了世界战争史上的奇迹。谈到这里可能有些同志会讥讽我是“现代义合团”，不错，现在已进入超视距攻击时代，那么你领着95个人去超视距攻击另5个人，你会打不赢吗，尽管你的命中率只有10%，而敌人的命中率是100%，你还有4、5的余富呢。
说白了，中国最大的优势就是人民战争，这个问题我想展开来谈。
一、 人民战争是中国共产党的专利，非正义事业不可能开展人民战争。
萨达姆为什么不能开展人民战争，因为他曾是美国中情局的一个棋子，对外侵略科威特，对内实行残暴的法西斯统制，这种独夫民贼怎能玩得了“诱敌深入”。米洛舍维奇也打不了人民战争，因为他早已背叛工人阶级和广大人民群众的利益，这位颇为强硬的资产阶级代言人，最终只能被其他资产阶级政客交给海牙法庭。1840年以来，我国发生了许多大大小小抵抗外来侵略的斗争，包括义和团、太平天国一直到孙中山领导的反帝反封建革命，这些与共产党领导的革命战争相比都算不上人民战争。因为人民战争既不是百姓自发的零星抵抗，也不是大规模的饥民暴动，它是有组织、有纲领、有目的、有系统的现代革命战争，具体地讲，它是以毛泽东为代表的中国共产党人在长期革命斗争实践中，总结了血的经验教训，产生一整套思维方法和理论体系所指导的战争。
二、 这个专利是他人无法窃用和模仿的。
抗日战争时期，白崇禧曾把毛泽东的《论持久战》人手一册印发给下级军官，蒋介石也祥细研究过这本书，可是他们始终无法运用人民战争战略战术，这是由于他们代表买办资产阶级的本质所决定个的。如果按知识分子是代表科技生产力的说法，蒋介石当时所代表的生产力不知要高共产党多少倍，结果800万美式装备的军队，三年内被解放军消灭。人民战争除了完整的一套行之有效的战略战术之外，还有一个核心的要素，那就是人心向背。正如毛泽东在5、20声明中指出：得道多助，失道寡助是一条不可抗拒的历史规律。从深层次讲发动群众、拥军爱民、把党支部建在连队、共产党员吃苦在前享受在后等等，是整个人民战争工程的系统软件，离开这套软件支持整个系统无法运行。美、日缺乏的就是这套软件。从前有一户农民家门口有一湾水，在水那边耕种着一块地，有个强盗从一万多里路的远方过来，想抢走这块地里的果实，这个强盗武艺高强，随身携带十八般兵器，农民眼看辛苦到手的成果要被别人抢走全家人都急了，他的儿子女儿哥哥嫂嫂们奋不顾身地拿起撅头锄头，丫丫叉叉披头盖脸打去，强盗防不胜防被打翻在地。强盗在地下大喊，你们太不讲信义了，有本事摆开阵势一个个地来。其实强盗何尝没有妻子儿女，只是家里人都反对他当强盗，没有跟他出来的。你见过有全家人出来当小偷的吗？所以说强盗不仅无法模仿人民战争，而且经常后院起火，本国人民起来反战。
三、 高科技的强盗能打败“低科技”的人民战争吗？
首先我们要弄清何为高科技。秦代由青铜器转为铁器，铁兵器相对来说就是高科技；晶体管相对于电子管就是高科技；而集成块比晶体管又算高科技。你购买Su27算是高科技吗，可人家F—22又出来了。所以说高科技是动态的，不是静态的。你说解放军达到什么固定标准算是高科技，答案是没有。
历史上，正义与非正义的较量当中，二者基本是处于同一层次的，也就是说处于同一矛盾共同体中。冷兵器时代，官军有刀枪剑戟，农民起义军手拿锄镰锨撅；热兵器时代，日寇拿着机关枪、迫击炮（掷弹筒），民兵拿着步枪、地雷，二者也悬殊不到哪里去；信息化年代，美国拿着电磁波不远万里飞到中国，中国在陆地上架起粗老笨重的电磁波，全频干扰，就算你是跳频通讯，我95个电磁波打你那5个电磁波，你总不能说我不讲信义吧。
实际上人民战争也是个动态概念。有些人把过去特殊历史条件下人民战争的具体战术，当做整个人民战争概念予以否定，缺乏与时俱进的思维理念，这种形而上学的观点，极易丢失我军优良传统。科技水平高低与否只能同时代比较，如跨越时空去比，那岂不是问：关公能战败秦琼吗？
我们与美国同处于一个时代，科技水平差异是很大的，但是这种差异绝大不到帝国主义初期那种炮舰时代。如果中国跑到美国去打仗肯定失败，如果象日本那样与美国争夺太平洋殖民地肯定也不行，但是我们捍卫自己的领土主权必胜无疑。这个铁一般的事实以被我党所领导的革命战争多次证明。现在大家所担心的是我军还有没有抗美援朝时期的毅志品质。
四、腐败现象是实现高科技人民战争的最大障碍。
邓小平同志1986年就尖锐地指出：“经济建设这一手我们搞得相当有成绩，形势喜人，这是我们国家的成功。但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。”
以胡锦涛同志为总书记的中央领导集体提出立党为公，执政为民的先进执政理念，落实科学发展观，就是要解决社会公正的问题。本人拥护改革开放，支持社会主义市场经济。但是，为什么生活条件好了骂娘的人却多了。原因就在腐败导致非公平竞争，人人心理不平衡。我曾工作过的是个五万多人的部属企业，老总年薪几十万，按理讲他应该高兴。但他看到那些区属小厂改制后，老板一夜间就身价几千万，有的甚至上亿，搞好的还不如搞垮的，据郎咸平同志讲国有资产已流失上千亿，难怪没私有化的老总觉得世道不公。无独有偶，某些当市长的也觉得不公，当他看那些房地产大鳄覆手为雨翻手为云时，自己从一个公社书记熬到县长市长，几十年兢兢业业夹着尾巴做人才有今天，某老板才从监狱里放出几年就这等威风。房地产商觉着公平吗，他们还要看城管队脸色行事，哪有人家外国资本家威风。同志们想想，连他们都觉着不公，那工人和农民呢？
要解决这个问题还得靠“团结95%的干部，团结95%的群众”。团结广大群众不能失去民心，团结广大干部不能失去“官心”。窃以为，惩办贪官中的5%我们的国库就可增加上千亿。要平衡大家心理还不好办，把那些权力寻租热门的局长办了，相对清水衙门的局长们就会心理平衡，工作更加努力。把那些搞垮企业的厂长抓起来，广大下岗职工就会平衡，拿300元的下岗费毕竟比阶下囚强。人比人恼死人嘛。高层领导在听教授们讲心理战时，不妨听听老百姓这句土话。过去贫下中农啃着窝头，当他们看到地、富、反、坏的子孙都娶不上媳妇时，心里充满无比幸福（当然这是极左）。你就不会珠连一下贪官子女，让广大人民幸福一回？省得有些巨额贪官抱定“亏了我一个幸福全家人”的信念，铤而走险。
所以说要想进行人民战争，必先打好国内这场心理战。人心齐泰山移，要让人人都服气，看到富人也服气。袁隆平称几千万，你服不服，不服你也搞出杂交水稻来。重奖两弹一星元勋你服不服。有一天某人造出Su50，奖励他50亿你服不服。
甲午战争的事实告诉我们，腐败的晚清政府不可能领导反侵略战争取得胜利。战争的胜负，虽然在很大程度上取决于战争的性质，但战争的正义性，并不能完全地保证胜利。共产党之所以领导人民战争取得胜利，就是因为她当时没有半点腐败。
五、兵民是胜利之本。
中国13亿人，这里面能出多少飞行员；我国一届本科生能武装多少个集团军；庞大的博士硕士队伍能承接多少国防课题；13亿这个数字超过所有阿拉伯国家总和，美国敢惹整个阿拉伯吗，尽管他们一架飞机都不会造。中国可是核大国啊！
现在世界有三怕：一怕美国要称霸；二怕中国商品出口化；三怕中国资原粮食进口大；现在可以说中国打个喷啼世界就要感冒。
在台海这个问题上，我们是守着元宝要饭吃：
1、中国钢产量超美、日总和，煤炭产量世界第一。战争不仅是打芯片，还要拼钢铁。
2、利用社会主义的优越性，向相关国有大型企业下定单，用最低成本生产中、近程地地弹道导弹，用70年代图纸即可。在东南沿海山区散开布署一万发，不用游动发射车，固定发射架就行，过去淘汰的液体推进剂导弹也一块用上，临战时再注液。按十万元一发算的话，一共十亿人民币，还不及一艘现代级驱逐舰。让爱国者去拦截，让美国卫星拍照，说不定把阿扁票数拍没了。
3、从贫困地区招集400万民工，训练成武警部队，陈兵浙、闽、粤三省以备到台湾维持秩序。
4、登陆艇小型化，步兵乘一个排，装一辆坦克，以防美军空中打击或鱼雷攻击。把我沿海淘汰下来的20万条鱼船维修后做为伪装目标，用三合板刷金属漆。
5、其他按军委已定方针办。
6、打下台湾后将台退伍老兵安置在大陆，从台湾发工资在大陆消费。
为保障作战经费，可发出反腐败打台湾的动员口号。同时坚决刹住公款吃喝风。提出：少吃一顿饭，多造巡航弹；少喝酒一瓶，多造登陆艇。每年三个三峡工程的钱能造多少导弹啊。
美国的劣势是：
1、玩不起全面战争；
2、离台湾太远，以海基力量打陆基力量乃兵家大忌，很不划算。中国毕竟不是伊拉克。
3、花钱过死人多，无法进行全国动员。
