这个做法当然得到不少民族和国家的反对。在此时期，首先应该明确的是，作为一个负责任的大国，无论就国家利益还是国际立场，都应该投出关键的反对票。之所以这样，不外乎以下几个方面的原因：
1、中国需要为自己负责。需要明白的一点是，日本和中国之间从长远的利益来看，属于竞争关系。这种关系，必将随着中国的发展和壮大成为一个难以逆转的现实。眼下，日本越来越意识到这个方面的问题。因此，无论是对能源的争夺还是对领土的要求，日本对中国的遏止越来越明显。
2、只有长远的利益，没有永远的朋友。从整个民族的利益来看，日本经济发达、人口众多，但是国内经济对外依赖性强。出于自己生存的考虑，日本会越来注重加強軍事力量。
3、日本对中国的态度。日本和中国之间的矛盾非常多。这些问题不是一天两天就可以解决的。教科书事件和靖国神社问题以及更重要的对于战争反省的问题，都决定了在未来日本的国家利益和中国的国家利益之间的走向。从这个意义上来讲，日本是中国在亚洲最大的竞争对手，而且是长期的对手。
4、从国际形势来看，日本形势比中国有利。中国有台海问题，有经济问题以及更多的社会问题需要解决。而日本眼下人均收入30000多美圆，远远超过中国50倍。不仅如此，日本还有美国盟友的关系。在这样的前提下，日本在亚洲未来的发展，应该比中国顺利。而这是不符合中国国家利益的。
5、日本成为常任理事国会出现什么。
A，今后在许多问题上，美国会增加一个有力的盟友，任何亚洲问题的政治表决，将没有中国的份。换句话说，今后在事关中国的利益上，中国将失掉优先发言权。前不久出现的日本美国共同针对台海形势的会晤就说明了这个问题。
B、日本会迅速成为政治和军事大国，会修改宪法。会在更多的国际事务中和中国对抗。
C、日本会更不理会亚洲各国要求日本反省二战的问题。今后，由于日本的民族性，日本会再一次提出领土扩张的问题，会再一次蹂躏亚洲乃至整个世界。
D、完成祖国统一将更加复杂和困难。
基于以上原因，可以说，中国政府没有一个理由给投弃权票或者赞成票。
眼下有人认为日本经济强大，应该担负起更多的国际责任。这是混帐的说法。实际上，更多的责任是什么样的责任？是美国主导下的国际秩序。这种所谓责任和秩序与中国没有更多的实际意义。抱有这种幻想的人是在痴人说梦。
