中国是一个爱好和平的国家。但害人之心不可有，防人之心却也不可无。由于地缘上的不利。中国面临着多重威胁，因而形成了海陆七条战略防线(海三陆四)。
中国虽然是国际政治体系中的重要力量之一，但地缘上极为不利，受到来自亚欧大陆和海洋力量的双重威胁。因此形成了海上和陆地两类战略防线。
最为不利于中国的是，一旦陆心国家与海洋国家结成盟友、联手攻击中间地带，中国则陷入腹背受敌的困境。晚清中国正是同时遭到英国(海洋国家)与俄国(陆心国家)的共同进攻，而失去了大片国土。在这种地缘政治态势中，中国执行的是防御性战略，因此中国必须清楚谁是潜在对手谁是真正朋友，以利用灵活而务实的外交战略维护和争取国家利益。
海疆三条战略防线
新中国的成立，标志着中国开始作为海洋国家(美国)、大陆国家(俄罗斯)之间的中间力量的崛起。由于近代百年中国一直处于帝国主义侵略铁蹄之下，在战略上是被动防御的。这种被动防御非但没有摆脱被奴役的命运，反而屡遭国破之厄运，大片领土被割去，处于随时可能遭到践踏的地缘态势之中。
中国现正处于国家生长的有利阶段，战略特征已发生质的变化，战略形态出现了新的调整。
从战略特征来看，中国正在变消极被动防御为积极主动的战略防御。其标志是中国逐步参与国际事务，在国际舞台上寻找与力量相称的位置，努力维护地区以及全球的和平。中国的军事能力正由本土防御转变为力量投送型。因此，积极防御可以说是新时期中国战略防御的主要特点。
从战略形态来看，中国战略防御的地理基线也正在发生潜在变化：由原来的边界线(或以内的边疆区)防御变为区域性(边界两端的地区)控制的战略防御。这种战略防御不但能彻底消除这种隐患，保证周边地区的和平，而且能避免战争在本土区域进行。国家控制的这一安全区，也是与其他力量之间冲撞的缓冲地带，为和平增加了保险系数。
亚洲地缘政治态势使中国海上形成了三条非常重要的战略防线，从南中国海，向北经过福建到渤海，这一条漫长的弧形防线保卫着中国漫长的海岸线和辽阔的海域。
这三条线防就是：南线——整个以南海水域为界；东线——福建至南海一线；北线——渤海湾环线。这三条防线的形成由国家地缘区位决定，同时又受历史政治的影响。
自北洋水师覆灭之后的相当长的一段时间里，中国海上力量一直是近乎零的存在，一直到80年代，中国海军才开始了现代化的发展，成为太平洋水域一支不可钗视嘞量。因此海上三条防线也开始清晰。
第一条战略防线东线主要是阻止美国插手台湾，防止台湾分裂。
随着经济实力的增强，台湾在实现海军和空军的现代化方面步子迈得很快。据统计，台湾海军的现代化水平较高的战舰数量已达到40多艘，与英国相当。近几年，台湾从法国购进的大批量的“幻影”2000战斗机，从美国购进的一批F一16战斗机也陆续成军服役，这些强化军事实力的举动旨在改变这一条防线军事力量的对比，已对中国内地构成威胁。
中国经济发展以及地缘政治形势的变化，使中国将收复台湾提到重要战略位置，这使两岸关系时而紧张时而缓和。军事力量对比的变化将成为影响两岸关系的重要因素。
第二条战略防线即北线主要是保卫渤海、黄海。这两个内海是与日本相抗的天然屏障。
19世纪末的中日甲午海战在提醒我们注意这样一个事实：在一个地区同时崛起的两个国家，最后可能发生冲撞。因此，北线战略防线可以上溯到100年以前。根本原因在于中日两国之间的地缘战略利益的冲突。抗日战争之所以最初连连失利，就是因为中国失去了黄海、渤海的控制权，从而使中国的一些战略要地暴露在日本的炮火之下。
美国在日本的军事部署是其在远东战略体系的一个主要构成部分。这条防线在朝鲜战争后形成，从而起美国扩大了缓刑防线，讲，韩国、中国台北和菲律宾统统包括进去。在50 奶奶和60年代，美国的这种做法，主要是针对中国的，实际上，正是这种反对中国的战略思想直接造成美国在冷战初期的挫折。冷战之中，美国将韩国、日本当成对付中国的战略思想前沿，加强在这一地区的实力，这样使中国队附近海域的控制十分有限。
美国在东亚的军事力量主要依托是韩国与日本。这两个国家是欧亚大陆远东端美国力量的前哨，经济发展都相对迅速，但是韩国担心，日本军国主义复活的威胁。这些情况决定了它们在国际上结盟的选择。
在韩国的驻军与美国在西欧的驻军相比数量虽然不大，但这是美国在远东最重要的军事力量。之所以在韩国驻扎军队是因为美国认识到韩国的安全对日本安全极为重要。这些都成为美日联盟在这一地区增势的保障。
近几年，日本海军力量迅速强大，其军事现代化程度已超过了中国海军，从而破坏了太平洋力量的对比。迫于这种形势压力，中国有必要加强在这一地区的海上威力。
第三条防线是南线，即当今形势非常迫切的一条战略防线。这条以南海为中心的防线牵涉到马来西亚、越南、菲律宾等几个国家的关系。因此每一举动都可能引发地区的紧张局势。
南线的形成是从70年代开始的。
首先是前苏联在越南的金兰湾和岘港建立了海军、空军基地，将原先建在海参崴的太平洋舰队设在了越南。这样，“苏联使用金兰湾海军基地使苏联军舰在海上活动的时间比在海参崴基地时增加了约75％。苏联把空军部署到金兰湾和岘港空军基地，从东侧对于广阔的远东战略防线施加强大压力”。与之针锋相对，美国在菲律宾也有两个军事基地——苏比克海军基地和克拉克空军基地，驻军约1．5万人。这两个基地对于保护印度洋到太平洋的自由航线非常重要。这样，美国的海空力量就控制着通过马六甲海峡的敏感水道。对前苏联发出了挑战，形成了苏美在这一地区的军事对抗，于是形成苏美争夺亚欧大陆第三条防线远东防线的部分。正是苏美为自己利益，向这一地区输入了大量军火，因此，这一地区成为世界军火的密集区。前苏军撤出越南之后，美军撤离菲律宾，使这一地区处于暂时的权力真空状态。
中国在历史上就一直对南海拥有主权。但在冷战时期，由于中国海军力量的弱小，使得苏美成为这一地区的骚扰者。近几年，中国经济实力增强，海军力量开始强大，1984年水下远程运载火箭的试验成功，证明中国的海军实力已大大增强，核动力潜艇的批量拥有，使中国有能力加强对这一地区的实际控制。由于南海发现了大量石油，越南、菲律宾、马来西亚等纷纷提出领土要求，遂使这一地区局势出现了紧张。南海是关系到中国领土完整的政治问题，此外，它的地缘政治作用和地缘战略的位置更为重要。南海的地缘位置，处于印、太两大洋的咽喉。控制了南海就能间接影响到东南亚经济格局，同时它地处日本海上生命线的中间位置，对于遏制日本军国主义复活极为有利。
东南亚经济发展加快，与中国贸易增多，这一地区是中国经济战略利益的所在之地。东盟近几年组织结构正在强化，力图形成统一大市场，最终向共同体迈进。如果东盟作为独立力量活跃在亚洲政治舞台，尚不为虑。因为这样，它可能是排美的，也是排日的，不足以构成对中国利益的直接影响。如果与日美联手，将破坏这一地区均势。
南线的地缘政治要害国家新加坡是世界四大港之一，是印、太两大洋的真正咽喉之地。地缘政治与地缘战略位置十分重要。因此，应该将新加坡作为南线战略的一个有机部分。新加坡主要由华人构成，共同的文化、价值观念使两国完全有可能找到共同战略目标。
这一战略计划的实施利于南向战略的拓宽，如果与东南亚诸国在战略上打成一片，就能有效地遏阻西方国家联合反fa华势头。
边疆四条战略防线
在边疆地区也形成四条重要的战略防线：北线、南线、西线、西南线。
第一条战略防线北线，形成于朝鲜战争和中苏对峙时期(珍宝岛事件为焦点)。前者是美国试图登陆亚欧大陆，以改变大陆力量对比所作的徒劳尝试；后者是前苏联利用在蒙古的驻军试图攻击中国-tl，脏地区的一系列挑衅举动。由于在历史上中国的威胁主要来自北方大敌，因此这一防线关系着中华民族的生存命运。
北部防线保卫着中国的首都及重要工业区的安全，具有无可比拟的政治军事战略意义。19世纪末至20世纪初，沙俄、日本曾在这条防线上赢得了优势，从而造成了对中国不利的战略后果。
前苏联制造了蒙古独立，严重地削弱了中国在这方面的地缘防御能力。美国制造了朝鲜半岛的分裂局面也影响了这一防线的安全及防御。前苏联解体，俄罗斯暂无暇东顾，重新给日本和美国在这一地区的活动提供了可能。一旦这两个国家赢得战果，中国将再度面临60年代中苏对峙时的战略被动局面。
中国保证这一防线的前提是：必须维护整个东北亚地区的稳定，保持该地区的力量平衡，避免任何大国间接或直接的插手。
首先，与俄罗斯保持良好关系以消除俄远东力量的威胁；其次是加强与蒙古的政治文化经济的交流，重新影响这个国家。最低限度也要保持蒙古的中立，消除俄的影响及美日渗透的可能；再则，维持朝鲜半岛的稳定现状，平衡与朝鲜、韩国的关系，加重中国在这一半岛的发言分量。
第二条战略防线即西线。西线的地理板块在中苏对峙时期得到巩固。1979年前苏联出兵阿富汗，试图对中国西部形成包抄态势，因此形成潜发的战争地带。
西线主要面对的是中亚地区。而中亚地区的种族、宗教因素十分复杂，前苏联力量撤出之后，并不意味着西线无战事，相反，西线成为最有可能燃起战火的地区。
中国西部人烟稀少，工业水平低下，民族宗教问题敏感。但这里却是中国极为重要的战略防线，因为这一区域处于亚洲的中央位置，哈.麦金德称之为亚欧大陆的枢纽部分。在历史上，中国与北方之敌的角逐，凡控制了这一地区都能国运强盛，如汉、唐、清等。凡是失去这一地区的必然国势颓唐，如宋、明等朝代。因此，这一地区应是中国强大的成长尖端地区，最低限度中国应力图使这一地区稳定，不再受其他大国的干扰、威胁。
中亚五国独立之后，土耳其试图与中亚诸国结盟；伊朗原教旨主义弥漫中亚；美国也试图与其中的一些国家结为某种战略关系以西制俄罗斯，东制中国。俄罗斯极端右翼力量自由民主党党魁则说：“向南最后冲击。要使俄罗斯的士兵在温暖的印度洋中洗靴子，永远不再脱下夏季服装……”扬言要恢复对这一地区的传统控制，并且宣称要再度控制阿富汗直抵印度洋。
这使得中亚地区成为动荡的漩涡，随时可能将战火燃到中国边境。作为大国，中国有能力和责任维护中亚地区的稳定，而前提是消除或避免上述国家在中亚地区的渗透及影响。
首先，加强与中亚国家的经济文化交流。中国与中亚国家经济互补性很强，中国尊重中亚国家的独立意愿；其次，有必要加强与阿富汗的联系。这一地区的地理位置极为重要，以此可以平衡印度的影响力。
第三条防线即南线。主要面对东南亚地区。
东南亚曾是苏美两大国力量撞击的破碎地带，种族、宗教、领土等问题都可能燃起战火。对于这一地区有兴趣的主要是日本、美国、俄罗斯，但是东盟对这一地区的作用及影响日大，试图成为大国力量之间的独立一极，因此对于美国的插手十分反感。
60年代美国侵越，70年代末中越交战，80年代前苏联屯兵越南，形成了这条防线的地理基础。这一地区的稳定不但关系到中国国家安全也关系到国家未来发展，因此，战略价值极高。中国的战略目标是，逐步削弱和排除其他大国在该地区的影响力，维护中南半岛的稳定与和平。
第四条防线是西南防线。这条防线形成于60年代，以中印战争为标志。印度由于试图插手西藏问题，中国被迫进行自卫反击。
西南防线地处世界屋脊，不利于战事，但是仍有可能发生局部战争。印度近几年综合国力迅速增长，海上力量在印度洋仅次于美国，在南亚大陆扩张的野心时隐时现，尤其是对于西藏问题。
中国在这一地区的战略目标主要是遏制印度的势力蔓延，同时努力改变与印度的关系，使其放弃对中国西藏的打算；再则是防止美国力量在这里汇集。此外，中国与巴基斯坦有着传统的友谊，这种友谊在今后将继续保持下去。
从以上分析可以看出：北线是最重要的战略防线，主要威胁来自日本和美国的渗透企图；其次是西线，影响中亚，使中国得到联系中间地带的通道区域，这条防线关系到国运之盛衰，因此使中亚成为中立的缓冲地带是当务之急；再则是南线，因为中国未来的南向政策就是要加强与这一地区的沟通，主要威胁是日本的海上力量；最后是西南防线，关系到西藏问题，十分敏感，战略目标是遏制印度的可能扩张。
